Ærede jury. I saken "Skrotnisser mot menneskeheten" skal jeg i dag overbevise dere om at menneskeheten er på vei utforbakke. Disse billedbevisene bør være nok til å erklære skrotnissene skyldige.
foto: Andy Pixel CC BY-NC-SA 2.0
og intarwebz
Jeg har foran meg ti - 10 - bilder, som i mer eller mindre grad underbygger min påstand. Og jeg vil få lov til å vise dem frem, ett for ett. Jeg må først få lov til å advare dere. Noen av dere vil kanskje bli skremt av disse av bildene. Andre vil føle vemmelse, sjokk og avsky. Det er høyst forståelig.
Men det er en grunn til at jeg tar i bruk såpass drøye virkemidler. Sannheten er nemlig aldri vakker. Og det er viktig at dere ser sannheten i øynene, før det er for sent.
Bevis #1
Akterspeilet til venstre i bildet tilhører ikke en sel eller en sølvelefant. Det er heller ingenting i bildet som tyder på at vi er tilstede på et karneval, eller sirkus, noe som ville gjort det naturlig å ha både seler og sølvelefanter til stede.
Bevis #2
Siden jobben som body double til James Woods ikke er så innbringende, prøver han å bringe tilbake rompetasken som moteobjekt. Dersom han lykkes, ser det dårlig ut for menneskeheten.
Bevis #3
Beklager, ærede jury. Jeg vet det kan være vanskelig, men det er viktig at dere ikke lar være å se.
Bevis #4
Dette bildet lukter ostepop og rekesalat. Det beklager jeg. Men det er ikke fordi jeg har sølt lunsjen min utover bildet, ærede jury. Det er den tingen til venstre som lukter.
Bevis #5
Juryen trenger kanskje en liten pause før det neste bildet? Ok. Men så er det på tide å stålsette seg.
Bevis #6
Hvis dette er heltene som skal redde oss, er vi fortapt. Hører dere? Fortapt!
Bevis #7
En tettsittende hudfarget drakt til bruk i ekstrem kulde, sier du? Hvor får jeg kjøpt en slik?
Bevis # 8
Selv buksefabrikantene er imot oss, når de lager så kompliserte ting som bukser med både inn- og utside.
Bevis # 9
Hvilke gale mennesker er det som døper sønnen sin Harry Potter Obama? Jeg bare spør, ærede jury.
Bevis # 10
Har dere hørt uttrykket "Runaway Bride"? Aldri har vel det vært mer gjeldende enn her. Problemet er bare at brudgommen ikke ville hatt noen problemer med å ta henne igjen. I sin smashing joggedress. I sitt eget bryllup.
Men det er likevel en glime av håp:
Aktoratet har nå lagt frem sine bevis, og det er opptil dere, ærede jury å bruke kommentarfeltet til å nå deres beslutning. Er vi fortapte?